<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 電影 (米的迷宮日誌)]]></title>
	<description><![CDATA[看電影果然是要進戲院看才比較有感覺。
]]></description>
	<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=31812</link>

<lastBuildDate>Sun, 09 Nov 2008 00:02:53 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[電影＜爆粗Band友＞觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<p>噢！我竟然看這部電影。<br />人靠衣裝、商品靠包裝。擁有這種名字的電影我一般是完全無視掉的。<br />加上被告知是搞笑片就更是沒興趣，本人是那種看〈搞乜鬼奪命雜作〉或是詹瑞文舞台劇會看到睡死去的人，所以對笑片實在沒興趣。<br /><br />這一部因為友人想看，沒所謂的我也去看了。<br />意外的，我笑了。（是因為壓力太大果然需要發洩的途徑嗎？）<br />這一部是日本漫畫改篇作，對日本次文化還算很接受得到的我來說，在看這部電影之前已做好心理準備。</p><p><font color="#ff0000">&lt;以下劇透&gt;</font></p><p><br />一個雙面人的故事，身在社會中身不由己，本來夢想是成為純情情歌歌手，卻在誤打誤撞下、加上遇人不淑及天份不行而與夢想越走越遠，成為粗口重金屬音樂歌手。明明自己並不喜歡這身份，卻意外的受到激進歌迷追捧。然後，在喜歡的人面前撞板、被家人所接受、越過心理障礙、重返這地獄、超越上一代重金屬音樂歌王等故事。<br /><br />故事情節是不太合理的。不過如果只看作笑片會很不錯，若只探討故事的合理性則是不合格的。<br />電影中也出現太多粗口歌詞，不過因為是說日文，加上重音樂的吵鬧，基本上聽不太出來，所以可以接受得到。<br />主角是曾飾演"L"的松山君，很佩服他的演技，＜爆粗Band友＞中的雙面人性格與L是三種完全不一樣的性格、外表，他也飾演得很傳神。<br />（或者，我們都是多多少少的擁有一些跟外表所表現出來的性格完全相反的隱藏人格喔！）</p><p><br />總之，這一部作為純娛樂是推薦的。<br />（忠告：對粗口完全接受不能的人請不要看。）</p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1426172</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1426172</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1426172</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 00:02:53 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜花樣男子Final＞觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[這部絕對是給fans看的作品。<br />為甚麼我會去看呢？明明我又不是這部漫畫或電視劇的fans．．．結果看完一大個呆呢！哈、哈哈 ．．．（乾笑）。<br />]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1358504</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1358504</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1358504</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 16:29:46 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜Sex and the City＞電影版觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?blogId=19746&amp;resource=1422024-080611sexnthecity.jpg"><img src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?blogId=19746&amp;resource=1422024-080611sexnthecity.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" height="250" align="left" /></a>這是一部for women的電影。<br /><br />＜Sex and the City＞的大名聽就聽得多，但我本來就不會追看英文台的劇集﹣﹣就算它好評如潮。所以這是第一次正面接觸＜Sex and the City＞，觀後印象非常好。這是給女人看的電影，正確來說是給那些經歷過社會和感情歷練的女人看的。早個十年我大概未必會覺得它好看。<br /><br />電影開場10分鐘內給我的第一印象是關於「女人之間的友誼」。事實上，看畢全片，最感動到我的就是「女人之間的友誼」。所謂「閨中密友」大概是如此。<br />片中四個各有特色女人雖然各有的人生與生活，在感情上也各有悲喜，但是走在一起就能互相扶持，這就會成為最強的力量。<br /><br />此片用性愛、用潮流名牌來講故事，咋看之下很物慾橫流，其實很貼近現實，難怪會受歡迎，有共鳴嘛。<br />其實片中的女主角的生活模式可以說是跟我是兩個世界的人，但是，內心最原始的感情，對友情、對愛情，又會有著共通點。<br /><br />角色之間的對話很幽默，整部電影令人看得輕鬆又揪心。<br />四個女主角年紀也不小了，卻是一如少女般有活力。<br />很久以前我就開始相信，女人年過三十，會越散發一種魅力﹣﹣從智慧中。只要女人外表身材保養得誼，比起十幾廿歲的女人更能令人目不轉睛。<br />所以，增值自我還是最好趁年輕開始。<br /><br />電影到最後帶出的一種反思，縱使女主角們都愛好名牌潮流，但是到最後也不過是想追求一份平凡的幸福罷了。<br /><br />在多姿多采、名牌掛帥的城市裡，如果能夠忠於自己的感覺去愛，甚至享受平凡，是種一幸福。<br /><br /><br />資料圖片：<a href="http://www.amccinemas.com.hk/index.php?lang=c" target="_blank">AMC</a></p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205527</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205527</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1205527</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 21:15:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜魔幻王國﹣卡斯柏王子＞觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://i7.photobucket.com/albums/y290/greymaze/caspian080607.jpg" border="0" height="250" align="left" />奇幻類故事，一向是我會看的劇種。<br />看了這部，大概是為著心中對前一集那「不差」的印象，作一個小小延續。<br />第一集＜獅子、女巫、魔衣櫥＞其實並沒有給我留下「很好看」的印象，不差，但也不是特別吸引。<br />我是有點盲目的。<br /><br />回來說一下對這第二集的觀後感想。<br />先說角色，因為太有怨念了。<br />說真的，看了不少這一類奇幻故事，主角的性格設定在最初都並不特別討喜，只因為故事的吸引，令我總是先喜愛上故事，才漸漸的接受主角。<br />這個＜魔幻王國＞也是。不知是原著的四主角本來的性格，還是電影小演員的演技生澀（明明都演過第一集啦），總覺得四個人有時候演得不夠自然。<br />而電影最令我想碎碎唸的，是角色太多。這不是電影的錯，只是電影忠於原著的結果。四個「前」主角，加上本集的王子，然後又一堆很有特色性格的非人類配角，再加一名必須存在兼且佔很多戲份的boss，還終極boss呢！兩個多小時的劇情，那麼多人物角色，那個可憐的王子戲份被瓜分完之後都要變成路人甲了，覺得這王子的戲份既少描寫也不夠深入，可有可無似的，他跟另一位女主角的戀情更是令我莫名奇妙。趕戲也不是這樣子跳格吧！既然不夠時間好好描寫，就不如不要放入戲內好了，小小偏離原著我也很能接受的。<br /><br />再來是故事編排。正如前段感想，很有趕戲跳格的感覺．．．不過這是很正常的事，若將小說內所有枝節細末在兩個多小時內都演一回是會很吃力的。這我是明白的，所以也就只會小小抱怨一下，不會太講究，大概看得懂就算。（唔．．．節奏很緊湊呢！）<br /><br />好像．．．都是負面的感想呢！但是，我並沒有覺得電影很差。我仍是有所回味，很高興自己去看了。<br />這是很奇妙的，當你對一種事物有著偏愛，就會產生一種盲目的感情。即使很理性的分析了好壞，只要仍有可取之處，還是會很感性的給很正面的感情。<br /><br />看完本片，我現在想看原著小說了，花數個小時去看完整的故事，來補完電影的不足，應該會好滿足。</p><p>&nbsp;</p><p>圖片來源：<a href="http://www3.cinema.com.hk/revamp/html/index.php" target="_blank">Boardway Circuit</a> </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1200641</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1200641</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1200641</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 23:17:05 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜JUNO少女孕記＞ 觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1210227-Juno.jpg" border="0" alt="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1210227-Juno.jpg" width="150" align="left" />一般，這是我不會選擇看的片種，對這類輕鬆小品偏見地有著抗拒感，總覺得踩地雷的機會很大．．．這回，在朋友力薦之下，還是購票看了。<br /><br />看完然後，我給這部的評價是正面的。幸好。<br /><br />電影給我三個小小的思考位：﹣<br /><br />首先，未成年少女懷孕，在現代“開放”社會卻是普遍的被容不下。大多數少女還是會選擇放棄那個來得不是時候的新生命。<br />能像電影主角般“看得開”、主角父母的體諒與平靜、經手人的接納．．．做戲就是做戲，電影主角意外中招，卻平靜得很，小小年紀能擁有那樣高的EQ，再加上身邊親朋好友支持的幸運，現實中如果大多數人都能像電影中的主角、配角演的那樣開明，我們的社會版或許可以少很多悲劇故事。<br /><br />再來，這個世界是不公平。這我一早就知道：有人不想要的卻意外得到，偏偏有人努力追求卻得不到。<br /><br />最後看上去“應該”相愛的兩人，可能只是貌合神離。曾經相愛又如何？到了不能再愛的時候還是需要分開。一紙婚書，甚麼也保障不了。維繫一段感情靠的不是一紙婚書。<br /><br />電影小小的反映了一些現實，又小小的造了個美夢。<br /><br />提一下，朋友覺得電影中的設計對白很有趣，是有些有趣，但是我沒有笑得很大，一向如此，我想我或許是少了一些類似的幽默感。（所以我不太喜歡看那類以“幽默”對白為招徠的電影。）<br /><br />最後的最後，情到濃時，親密就親密，還是要緊記做好安全措施，這不單是給少年少們的忠告，也是給沒有計劃造人的成年人的忠告。</p><p>&nbsp;</p><p>相關又不太相關，只是說中心事：<a href="http://kwan_cho_ying.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1026401" target="_blank">Because I am a GIRL ﹣ "你很愛他”</a></p><p>圖片來源：<a href="http://us.imdb.com/title/tt0467406/" target="_blank">imdb</a></p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1039642</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1039642</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1039642</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 23:23:51 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜L 之終章‧最後的23天＞ 觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<img src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1183102-movie_l.jpg" border="0" alt="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1183102-movie_l.jpg" align="left" />2008.02.15 Fri<br />看了L。<br />沒有看之前的《死亡筆記》電影，但這也絕對無損我看這部時的接收力。全因我是有看完整部《死亡筆記》漫畫的，對當中的角色可是有相當程度的理解。這一部外傳，毫無疑問是給Fans看的作品。《死亡筆記》中的主角雖然是夜神月，然而L所得到的人氣之大，早已蓋過主角夜神。尤其夜神月後來成魔並得到淒慘的下場，那些本來支持阿月的讀者或者也會將心中的天秤傾向光榮退場的L身上。<br /><br />這一部外傳，可以看作為平行世界的故事吧！（近來接觸不少故事題材都跟平行世界有關呢！）這一個世界中，《死亡筆記》中23日的設定是真實的，L在死亡筆記上寫下自己的名字，自己的死亡方式由自己決定。在最後的23日中，L所解決的最後一件事便是這次電影故事的主軸。電影充分運用L的（古怪的)性格、行為及喜好作成故事，觀眾可以看到L的大活躍：從L的動作、到一個小小的眼神，還有用品（那部流動指揮中心真是一絕！）等．．．都可以看到製作群是多麼的用心去描寫L這個角色不為觀眾熟知的另一面。特別要讚飾演L的松山研一，實在太入神了。<br /><br />所以，雖然故事本身有點老土兼誇張，但是作為一部響應fans的電影，卻是成功的滿足到fans們希望L再度活躍的那份怨念。<br /><br />這一部，我是看得很歡樂的。]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1014846</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1014846</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1014846</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 22:53:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[＜驚天奪寶．世紀秘冊＞ 觀後感]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1108275-national_treasure2.jpg" border="0" alt="The image “http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=1108275-national_treasure2.jpg” cannot be displayed, because it contains errors." width="150" align="left" />星期五晚，意外的看了這一部電影。直到入場後、電影開播之時，我對這部電影仍是一無所知。<br />初段的確有一些跟不上劇情的感覺，但是我很快便進入狀況。這部電影是我所會感興趣的故事題材之一 ﹣﹣解謎與尋寶。我在最初那個解碼情節之後我就知道了。<br /><br />注意：以下會有一點劇透。<br /><br />故事用的原素很大膽，玩到去兩國總統那裡去了。故事情節儘管有很多不合理與牽強之處：例如，主角們在市區大鬧了一場，怎麼可能還能逍遙法外？又例如兩國總統的辦公桌又哪可能如此便被人攻陷？更離譜的是總統是可以那樣輕易地被綁架嗎？ ．．．等等。 不過，這些不合理的地方並無損電影的可觀性，謎團本身緊密的堆砌與那自圓其說的佈局，引人入勝 。<br /><br />可能因為我是個歷史白痴，那些種種牽扯到歷史的部份，對我來說沒有感覺，只看成是解謎所需要產生的部份，聽完就算，是否符合事實，對我來說不是深究的重點。視聽重點還是在主角追尋的過程與過程中與時間和敵人競賽的部份。<br /><br />主角們俐落的身手與天才般的知識與絕技，還有他們之間溫韾的牽絆；驚險動作場面也不決、幽默劇情與對白在適當時候穿插，以兩小時的電影來說，這些不同原素在不合理中合理化，節奏快但又不致於令我產生太大混亂，這還是令人感到電影內容相當之豐富。<br /><br />生活中所追求的是合情合理，在大銀幕／公仔箱／小說中可以容許小小的不合理，來豐富合理的人生與劇情。<br /><br />偏心指數：看得很快樂，好！</p><p>這是續集，我沒有看第一集（事實是我在看這電影之前根本不知道有第一集），而現在我對第一集也有了一點興趣。還有期待第三集。</p><p>&nbsp;</p><p>相關：</p><p> [4res電影夢囈]: <a href="http://the4res.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=946105">《驚天奪寶：世紀別冊》：A級娛樂、C級劇情</a> </p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=946989</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=946989</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=946989</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 23:36:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[再造人之戀]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?blogId=19746&amp;resource=592650-Cyborg_poster%201.jpg"><img src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?blogId=19746&amp;resource=592650-Cyborg_poster%201.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" title="Picture" hspace="5" vspace="5" width="145" height="207" align="left" /></a>無疑，這是一部很另類的作品，題材也有點大膽，以精神病人為題材。那麼，電影本來就應該用非一般表達手法才是。</p><p>只怪我只是口味庸俗的凡人，對此片，我承認我不懂得欣賞。</p><p>又因為那一晚我的心情不快樂；白天的工作也令我太累，甚且，我一點也不迷男主角...種種原因，令我在電影開場後15分鐘內迅速找周公下棋去。 <br />好吧！兩小時的電影都給我睡去了一小時，既然沒看到，就跳過那些睡去的部份不說。</p><p>有看到的部份，聽說也算是此部電影的精華所在，包括男主角如何令女主角克服心理障礙，還有兩人在狂風大雨的晚上露營等天亮等... 當中的表現手法算是相當有戲劇效果。</p><p>如果厭倦了那些所謂主流電影，想看別的不平凡，這一部，或許可以考慮 (原來我還是比較喜歡主流那些不用動太多腦力的電影呢！)。</p><p>就這樣。 </p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=512169" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=512169</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=512169</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=512169</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 14:10:32 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[| 心 | 工作之後]]></title>

	<description><![CDATA[這一篇是動漫小說電影玩樂雜感。提不起勁寫詳感，草草幾句了事：﹣<br /><br />看了電影《魔盜王2》，不是不好看，只是我看得有點呆。<br /><br />終於也看完了《死亡筆記》剩下的劇情﹣﹣L 之後的故事。覺得．．．其實也沒有像大家所說的壞掉。從一開始，我就一直知道死神流克只是為了看好戲的，如是者的結局，其實也想過是有可能發生的。<br /><br />少女漫畫《水棲之花》也來到最終卷第五卷，篠原老師這一部作品的取向跟以往有點不同，主角其實是兩個男的．．．也是順應潮流了嗎？覺得這一部的心跳感沒以往的強烈。還是會期待新作。<br /><br />開始慢速看《空之境界》，密密麻麻的字覺得本小說很有份量，很「抵看」，但是看得有點吃力。<br /><br />動畫《Night Head Genesis》的劇情進展很慢，三話下來還摸不到主軸故事．．．是因為我每次也選在臨睡前看所以都搞不清楚前因後果，還是因為我都只顧看石田及森川兩人的特寫而忘了要留意劇情？！<br /><br />動畫《ひぐらしのなく頃に》仍然好嚇人，指甲那段令人印象太深刻，絕對好痛！<br /><br />八月動畫上場，只期待《Chevalier》。<br /><br />好想去行山，或是踩單車，但是都被否決。秋天，請你快點來。<br /><br />終於又等到有一隻PSP簡單game《LocoLoco》，雖然闖關速度很慢，不過總比抓猴Ｐ連基本關也過不了好太多了。<br />我就說我只會玩簡單的game，打機能力只停留在孖寶兄弟的複雜程度．．．<br /><br />食飯，變成一件很期待的事。<br /><br />唱Ｋ，新歌試唱十首有至少九首聽都沒聽過﹣﹣我跟本地樂壇終於完全脫節了，唱Ｋ這一活動也變得興趣缺缺。<br /><br />約我去玩水，不行，我討厭玩水前後的麻煩。]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=233504</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=233504</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=233504</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 00:40:43 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[| 動 | Keroro軍曹電影  ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img width="149" height="203" border="0" align="left" src="http://i7.photobucket.com/albums/y290/greymaze/060728keroro.jpg" />這支KERORO小隊進行侵略已來到第3個年頭。<br />今年夏天，電影版上映，免費電視台又在7月初為這部重新配音，周邊商品推出沒完沒了，宣傳陣勢忽然很強勁，人氣一下子「UP!」。<br />以一部動畫來說，又非宮崎駿大作，本地業界會如此大肆宣傳，算是很少見。<br /><br />Keroro軍曹電影，在計劃中是必看的。<br /><br />上映第二天 (即上星期五)，與幾個朋友，專程往電影中心看&mdash;&mdash;山長水遠，為的只是想要看日本配音版。<br /><br />一小時的劇情，完全是電視版的精華。<br />內容也很簡單，貫徹電視版中KERORO小隊侵略藍星(地球)失敗反而成為拯救藍星的小英雄，友情更是不會缺少的原素。<br />誇張的設定總是可以讓觀眾邊看邊笑，尤其像我這種對KERORO小隊的過去已有一定認知的人，全場也看得很快樂。<br /><br />不過，走出戲院之時，卻又發現其實整部電影是沒有甚麼可以令人討論的劇情&hellip;&hellip;笑完就算的劇情啊！有點空虛的感覺。<br /><br />雖然如此，我仍然是盲目的。<br /><br />偏心指數：必看！<br /><br /></p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=225120</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=225120</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=225120</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 22:10:16 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[| 影 | 反斗車王 (Cars)]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://i7.photobucket.com/albums/y290/greymaze/060721cars.jpg" border="0" width="142" height="200" align="left" />賽車動畫一向是我個人所偏好的動畫題材。<br />這一部自是不會錯過。<br /></p><p>故事是非常老土的模式：-<br />驕傲目中無人的主角無視團隊精神，對冠軍非常執著 --&gt; 一次意外令他流落到一個偏僻小鎮 --&gt; 小鎮的居民充滿人情味 --&gt; 從相處中，主角從最初的厭惡到最後漸漸喜歡上了小鎮與及當中的居民 --&gt; 在小鎮中又遇到了隱居了的從前賽車界之王 --&gt; 被傳授了駕駛技巧 --&gt; 後來主角回到賽車場上 --&gt; 憑藉小鎮居民的支持，在賽事中演出精彩 --&gt; 主角在思想上也有所改變，明白了冠軍並不是全部。<br /></p><p>客觀一點，故事真的不算有趣突出。<br />於是在簡單的故事中如何顯得有趣便成為了關鍵的課題。<br />這一部全靠有趣的角色設定彌補了可能會令人覺得沉悶不堪的「老土」故事模式。<br /></p><p>個人覺得這一部在角色設定上是非常有趣的，尤其小鎮的居民，每一部車也各有特色。<br />連蒼蠅也是汽車的模樣也可見製作群的用心。<br /></p><p>個人喜愛拖車的活躍，不過我覺得最有趣吸引的角色是負責換軚的那輛藍色小車。車身的比例本來就奇怪得很有趣，加上一臉呆樣卻又原來身懷絕技，這一種角色是會受歡迎的。<br /></p><p>特別留意片尾的額外片段，用車的形態玩其它Pixar 動畫，很有趣哦！<br /></p><p>就這樣。<br /></p><p>偏心指數：看得很快樂。</p><p><a href="http://disney.go.com/disneypictures/cars/" target="_blank">官網</a></p><p><a href="http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=216163" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=216163</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=216163</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=216163</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 22:09:22 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[| 影 | 超人強戰回歸 (Superman Return)]]></title>

	<description><![CDATA[<img width="135" height="201" border="0" align="left" src="http://i7.photobucket.com/albums/y290/greymaze/060714supermanreturn.jpg" />最先的感想是：男主角很有型、女主角很漂亮、小小男配角好可愛，果然選角也是一部電影能不能造成話題的因素之一。<br /><br />故事是非常「傳統」的英雄片。超人回來地球，再次披起戰衣，從災難中拯救人們，最後也粉碎了壞人的陰謀。<br />非常簡單的劇情。<br /><br />其它感想：<br />- 中段的天崩地裂非常有震撼感。<br />- 一些對話的設計，成功的製造了笑位。<br />- 小小配角實在太可愛 (不過覺得有點像榮欣的小童版？！)。<br />彈鋼琴的那一段，與及水上飛機折返拯救超人那一段，他的演出都非常觸目。超人的故事，大概會因為小小配角的出現而一直延續下去。<br /><br />可是：﹣<br />- 後半部的文戲有點拖得太長。<br />- 中段也花了太多的時間在拯救閒雜人等，雖然我想電影的原意是想帶出超人是甚麼人也會拯救，但覺得少拯救一、兩個應該對電影的劇情不會有太大影響。<br /><br />又另外﹣<br />對於超人這個舊時代的英雄角色，真是神化得不得了，超人簡直到了無所不能的地步。現在看起來，確實厲害得有點過份。<br />現在的我，對於那些接近「神」存在的英雄已經不再容易接受。人的心，果然是會隨時間及際遇而改變。<br /><br />對於這一部的偏心指數： 可以一看。<br /><br />]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=208574</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=208574</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=208574</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 15:07:04 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[| 影 | 海神號 (Poseidon)]]></title>

	<description><![CDATA[<img border="0" align="left" src="http://mymaze.mysinablog.com/resserver.php?resource=184232-060606poseidon.jpg" /><font color="#009900">#此部份沒有劇透#</font><p>先說結果： <font color="#ff3300"><span style="font-size: 130%">推薦這一部！</span></font><br /><br />在入場看這一部電影之前，我對它的故事背景認識是零，腦中只有一個印象，就是一張電影海報<br />在開場時鏡頭拍出整艘遊輪的各部份時，我才想到要問：這部電影的內容，到底是關於甚麼的？ 唔&hellip;這個問題好笨，反正已經開場，那時才問也沒有意義，看完就會知道。<br />於是，意外的，展開了長達2小時的超驚險逃生之旅。<br />哇！哇！哇！我真的在逃生途中小小叫了出來。<br /><br />這部，我推薦！如果近來想要看電影，這一部絕對是首選！好！<br /><br />或許是我太久沒看災難片，所以覺得這部的劇情非常吸引？<br /><br />開場是人物介紹，我還未記住一眾角色，就已經要翻船，然後就是一連場的刺激之旅，完全沒有悶場。神經一直緊繃至完場。完場時還真是會呼出一口氣。<br /><br />大浪翻船、動作場面、爆破場面、死傷者死法及狀況、角色們險險死裡逃生&hellip;&hellip;全部都十分震撼、驚險。但在驚險、緊張場面之外，也還是有一點點輕鬆位、感人位。<br />親情、愛情、友情&hellip;看完這部片會讓人深思一些有關人性的&hellip;。<br /><br />對角色們的描寫，就在逃生的過程之中。<br /><br />在生死關頭，人性的表露。<br />親情、愛情、友情&hellip;看完這部片會讓人深思一些人性。<br /><font color="#009900">如果我身在當中，<br />會選擇等，還是行？<br />會是那些待在大廳聽信職員指示的人？<br />還是選擇另尋它法逃生的人？<br />會是在逃生中失敗的人？<br />被犧牲的人？<br />或是為救大伙而捐軀的那個英雄？<br />是負累？<br />還是幫助？&hellip;</font><br />&mdash;&mdash;會想這些有的沒的，代表我果然太過投入戲中吧？！<br /><br />總之，好！<br /><br />(題外話，同是海難片，這一部的感覺跟《Titanic》完全不同啊！)<br />(後來又被告知原來這一部是翻拍的電影。果然好故事是可以抵受歲月的巨浪。)<br /></p><p>圖片來源: <a href="http://www.imdb.com/title/tt0409182/">IMDB</a></p><p>&nbsp;</p><hr /><br /><font color="#ff3300">#接下來是劇透部份，未看又打算看的人請在此打住。#</font><br /><br /><p><a href="http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=180518" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=180518</link>
<comments>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=180518</comments>
<guid>http://mymaze.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=180518</guid>

<dc:creator><![CDATA[mymaze]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[電影]]></category>

<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 23:31:11 +0800</pubDate>

	<source url="http://mymaze.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=31812"><![CDATA[電影 (米的迷宮日誌)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>