水災、雪災、地震、旱災、風災．．．面對自然的怒吼，人類是多麼的無助。卻，又是多麼的堅強：今天家園倒下了，未來也會重新建設起來；今天生命逝去，未來還會生生不息，一代一代延續下去。
只是，今天的傷痛，已在今天的人們身上烙下了印記，永遠。
只有失去過的人，才會深深感受到那份刻骨的傷痛。
沒有甚麼可以補救，只能安慰道：即使含著傷痛淚水，也請堅強努力的走下去，願未來還能跟快樂重遇。
PS 相比起世界各地那些位處險要、承受著各種各樣天災的土地，香港地，到底還是一塊幸運之地。香港人，請珍惜。
再PS 還有，我討厭每日追蹤最新劇情發展的自己。
從前中學美術課時畫過一幅間單的colour wheel（像上圖的），不知怎的令我印像特別深。畫colour wheel所需要的顏料只有三種：紅、藍、黃（原來又稱為消減型三原色），利用這三種顏料就可以調出其它顏色如紫色、綠色、橙色等。
所以，我一直認為混合顏色如紫色、綠色、橙色等的界線很模糊，不夠有力，不夠強烈、也缺乏影響力，只要原色當中某種顏色過於強烈，那混合顏色就被改變而更偏向某種原色。但亦因為混合顏色的這種特性，令它們可以容納更多不同程度的混合顏色，而三原色就只能是三原色，單一而且獨斸，容不下別的顏色，因為三原色滲入其它顏色就不能只是三原色了。
色彩真是有趣，人們又從各種顏色當中發展出“色彩心理學“，將不同的顏色賦予意義，代表不同的感情，甚至性格。
有時會想，一個人的性格與喜惡，是否只用一種顏色就可以代表？
我喜歡紅色，但更喜歡偏紅的顏色，對！是偏紅，紫紅、粉紅、酒紅．．．若只喜歡單一的紅色，不會太死心眼嗎？
真是有趣呢，色彩學。
半年前跟好友們談的話題是股票，近個月跟好友們談的話題是樓市。
友人打算成家置業，最近常會去睇樓，有一次我也跟著去湊熱鬧，反正本來我也是有一點置業念頭，去看看增加見聞也不錯。
大概因為本身的居住環境加上職業使然，對居住的樓宇的確是有一點要求：
窗台就算了，反正還是有辦法好好利用。
其它如陽台、工作平台、冷氣平台等我偏見地認為這一類半露天的空間只是在湊面積，逼買家洒金錢，本人對這類空間的實用性一向感疑惑，而且也討厭打理。
然後就是會所，很多時候會所都是一個樓盤的賣點。我想這樣的設備對優閒一族會很吸引。但對於我這樣日忙夜忙就算放假也懶得出門的苦命一族來說則是一個負擔，中看不中用呀．．．不過話說回來，我本來就不是這些具備會所的樓盤的目標客人。
還有呢，頂樓或是最低５層是不予考慮的，另外窗對窗的格局也不要，樓齡超過25年也不行．．．
朋友對於我這「一點」要求的結論是：現階段的我很難找到合適的，不然價格也會是天價﹣﹣相對於我這樣一名平凡規矩的打工仔而言。
很難嗎？我不過是以現在住的環境為藍本，覺得既然買樓住如果比現在住的地方還差的叫我如何買得下手？
但是，走訪了數個樓盤的結論是原來要在有限budget內找到合心意的單位真的不容易。（又原來我現在居住的地方其實真的算是不錯呢。）
這香港地，小小打工仔每月份糧剩低都未必可以買到一尺理想空間也著實令人感氣餒呢。
我仍在努力儲錢、尋找中。
PS 前陣子走了去某首都的showflat參觀，還真是對內裡的裝修佈置嘆為觀止呢，人靠衣裝，商品也要靠包裝．．．不過話說回來，那兩天趕著搶購的人又有多少是真的打算將購入單位作自住用途？
清明節假期，與兩位好友參加旅行團走了一趟盤龍峽。
旅行團的盤龍峽，其實不過是一個建在深谷有山有水的渡假村。
位處廣東與廣西之交界，沒鬧市繁華，又比農村喧鬧一點。整個行程就是食食食、坐車又坐車。也罷，本來會參加旅行團，就是想要被人「餵食」﹣﹣在看的、住的、行的與及吃的上，最好都不用自己動手與及動腦，難得的假期，就好好讓腦袋休息一下。
到底還是好山好水，縱然部份經過人為加工，但天生所擁有的自然之美，還是看得到。（更何況，我承認我已是個被「現代化」給寵壞的人了。或者,這樣的半人工景色才更適合我？）
回來後，最為念念不忘的，不是好山好水，而是以下這隻豉油雞，味道算不錯，不過得徒手將這隻雞拆骨入腹。（我果然越來越喜歡食了。）
